Поставщик техники для уборки в Минске пришел с двумя задачами сразу: привести на сайт покупателей и снять часть нагрузки с контекстной рекламы. Разбираем проект как учебный, потому что от него остались редкие для архива сводки: доли списка запросов сразу по пяти границам топа за окно в четыре месяца. По ним хорошо видно, чем найденный запрос отличается от работающего.
Условия задачи
Сайт продает уборочную технику: поломоечные и подметальные машины и расходники к ним. Каталог большой, карточек много, а заголовки и описания на них не заполнены. Рядом типовой набор проблем: страницы пагинации, битые ссылки, медленная загрузка.
Работу вели специалисты агентства GUSAROV, инструменты стандартные для такой задачи: Screaming Frog, Serpstat, ComparseR и Majestic. Список целевых фраз поставили на мониторинг и сняли две сводки, по яндексу и по гуглу, за окно с 6 января по 6 мая 2016 года.
Почему сначала взялись за шаблоны метатегов?
Потому что в каталоге на сотни карточек заголовки и описания руками не пишут, а без них карточка не участвует в отборе вообще. Шаблоны генерации Title и Description закрыли этот слой за один прием.
Дальше по порядку: оптимизация страниц пагинации, удаление битых ссылок, скорость загрузки, usability-анализ и техническое задание на правки. Ссылочный профиль, крауд-маркетинг, контент-план и SEO-тексты шли последними, когда техническая часть уже работала.
Как читать сводку из пяти полос?
Такая сводка рисует не одну линию, а пять вложенных: топ-3, топ-5, топ-10, топ-30 и топ-100. Каждая полоса это доля списка запросов, попавшая внутрь своей границы. Одна усредненная линия прячет главное, пять полос показывают, где именно застрял спрос.
За четыре месяца доля списка в первой сотне яндекса выросла с 55,6 до 90,5 процента, в гугле с 49,5 до 89,7. Первая десятка за тот же период: с 32,4 до 46,1 процента в яндексе и с 35,0 до 59,0 в гугле. На первых трех строках расхождение сильнее: в гугле с 21,0 до 35,0 процента, в яндексе с 10,4 до 14,9.


Разрыв между первой сотней и первой десяткой
Вот ради чего стоит смотреть на пять полос. В конце окна 90,5 процента списка найдено, но только 46,1 стоит в первой десятке. Разница почти в 44 пункта это фразы, по которым сайт в выдаче есть, а на экран покупателя не попадает.
В отчете обе цифры выглядят одинаково хорошо, на практике между двенадцатой строкой и восьмидесятой разницы для трафика почти нет. Поэтому первую сотню разумно читать как список кандидатов, а первую десятку как результат.
Три недели, которые дали почти весь прирост
Третий замер снят с панели мониторинга, вкладка ТОП 10. За зимний отрезок доля ключей в первой десятке поднялась с 31,0 до 37,0 процента, и почти весь прирост пришелся на три недели.
Практический вывод из этого простой. Если снимать позиции раз в месяц, момент переоценки не попадет в отчет ни разу, и связать движение с конкретной правкой уже не выйдет. Недельный шаг замера дороже, но только он показывает причину.

Куда проект пришел к обновлению 2024 года
Работы на сайте продолжались и после первого окна. К обновлению 2024 года доля ключевых запросов в первой десятке прибавила еще 55 процентов, сильнее всего в гугле. Число целевых страниц выросло на 30 процентов после расширения списка запросов, конверсия по целевым действиям на 25 процентов, время на сайте на 18, а показатель отказов стал ниже на 20 процентов.
Три вывода для похожих проектов
Первое. В каталоге техники начинать стоит с шаблонов метатегов и пагинации, а не с текстов. Пока карточки без заголовков, большая часть страниц не участвует в отборе, и любой текст на разделе работает вхолостую.
Второе. Считайте две доли отдельно. Доля в первой сотне показывает охват, доля в первой десятке показывает трафик, а расстояние между ними показывает, сколько работы осталось.
Третье. Частота замера важнее его глубины. Здесь прирост пришел рывком за три недели, и увидеть этот рывок можно было только на недельном шаге.